本文目录一览：
- 1、行政复议体制改革方案
- 2、...县级以上人民政府部门原则上不再受理新的行政复议申请
- 3、麻城市行政复议体制改革实施方案
- 4、...人民政府工作部门作出的行政行为不服的行政复议案件由县人民政府管...
- 5、?律师解读|广东省行政复议体制改革,你真的考虑好了吗?
- 6、究竟行政复议是向政府有效还是向上一级信访局有效?
行政复议体制改革方案
1、行政复议体制改革方案如下：建立或改建行政复议委员会，由法定的执法机关指定的行政复议专家组成，负责审理行政复议案件。实行强制复议制度，有关部门根据复议申请人数和条件，安排专人负责进行行政复议。实行行政复议技术支持，以保证复议依法进行。
2、麻城市行政复议体制改革主要依据湖北省制定的《湖北省行政复议体制改革实施方案》推进，核心目标是整合行政复议职责，优化资源配置，提升行政复议的公正性和效率。
3、广州市南沙区行政复议体制改革实施方案相关举措涉及多方面：强化培训与能力建设：2025年6月26 - 27日，组织行政复议、应诉及行政执法同堂培训，覆盖31个部门及10个镇街共200余人次，邀请法院法官、专家授课，重点提升涉企执法规范和行政争议化解能力。
4、法律依据：《关于行政复议体制改革的实施方案》（一）整合行政复议职责。全县只保留一个行政复议机关，由安乡县县人民政府统一行使行政复议职责，县直部门的行政复议案件不再由其上级主管部门受理。
...县级以上人民政府部门原则上不再受理新的行政复议申请
1、综上所述，自2022年9月1日起，河北省县级以上人民政府部门原则上不再受理新的行政复议申请，这是行政复议体制改革的重要内容之一。改革旨在提高行政复议的专业性和公正性，更好地维护公民、法人和其他组织的合法权益。
2、改革背景与衔接自2021年5月1日起，庆安县人民政府根据黑龙江省行政复议体制改革方案，统一行使行政复议职责，部门原则上不再受理新案。改革期间，通过人员调配、设施保障等措施确保职能无缝衔接，避免因机构调整影响复议决定执行监督的连续性。
3、一般原则对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，申请人可选择向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。但需注意，县级以上地方各级人民政府已统一行使行政复议职责，原则上取消了地方各级人民政府工作部门的行政复议职责（垂直领导等特殊情形除外）。
4、行政复议的受理部门根据不同情况确定，部门复议是例外，县级以上人民政府为复议主体，具体如下：对公安分局及派出所决定不服：复议机关为设区的市人民政府。
5、信访工作机构不予受理、不再受理的范围：（一）对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定向有关机关提出，信访工作机构不予受理。
6、修订后的行政复议法规定，除海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关外，县级以上地方各级人民政府统一行使行政复议职责，取消地方各级人民政府工作部门的行政复议职责。这一变化有助于简化行政复议程序，提高行政复议效率。
麻城市行政复议体制改革实施方案
麻城市行政复议体制改革主要依据湖北省制定的《湖北省行政复议体制改革实施方案》推进，核心目标是整合行政复议职责，优化资源配置，提升行政复议的公正性和效率。
办公室：处理日常政务，组织重要会议，研究财政政策，起草报告，管理信息和宣传，负责科学研究计划，督办工作，编纂《麻城财政》，负责文电、机要、档案、保密、信访、保卫等事务，以及机关房产、车辆、财务和后勤管理。
...人民政府工作部门作出的行政行为不服的行政复议案件由县人民政府管...
1、对县级人民政府工作部门作出的行政行为不服的行政复议案件由县人民政府管辖是符合《行政复议法》规定的。
2、对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规、规章规定，以派出机构的名义作出的行政行为不服的行政复议案件，由本级人民政府管辖；其中，对直辖市、设区的市人民政府工作部门按照行政区划设立的派出机构作出的行政行为不服的，也可以由其所在地的人民政府管辖。
3、行政复议是否归分局管辖，取决于具体的行政复议案件和相关的法律规定。一般来说：对于直辖市、设区的市人民政府工作部门按照行政区划设立的派出机构（例如区公安分局、区县交警大队等）作出的行政行为不服的行政复议案件，新修订的《行政复议法》规定可以由其所在地的人民政府管辖，这通常指的是区县政府。
?律师解读|广东省行政复议体制改革,你真的考虑好了吗?
1、改革切断了上级行政机关对下级行政机关的复议监督权，对行政机关的上下级监督造成影响。监督权丧失：改革后，上级行政机关无法再通过复议对下级机关的行为进行有效监督，可能影响政令的畅通和有效领导。
2、新《行政复议法》的修订为行政复议制度带来诸多变革，为律师在行政复议案件中维护当事人权益提供了新的思路和依据。律师应深入理解新法变化，在实践中充分运用，为当事人提供更优质的法律服务。在具体案件处理中，还需结合案件实际情况，灵活运用法律规定，切实保障当事人合法权益。
3、行政复议体制改革方案如下：建立或改建行政复议委员会，由法定的执法机关指定的行政复议专家组成，负责审理行政复议案件。实行强制复议制度，有关部门根据复议申请人数和条件，安排专人负责进行行政复议。实行行政复议技术支持，以保证复议依法进行。
4、实现“一级政府一个复议机关”，群众更容易找准行政复议机关，申请行政复议更加便民。要落实行政复议体制改革方案，优化行政复议资源配置，推进相关法律法规修订工作，发挥行政复议公正高效、便民为民的制度优势和化解行政争议的主渠道作用。行政复议委员会的两种模式：议事咨询型模式。
5、“移送”的制度意义强化监督合力：通过与监察委的衔接，将行政复议的内部监督与监察外部监督结合，形成对公职人员权力的双重约束。提升可操作性：新法明确移送标准（如“贪污贿赂”“失职渎职”），解决了旧法规定模糊、难以执行的问题。
究竟行政复议是向政府有效还是向上一级信访局有效?
1、行政复议应向相应的行政机关提出，而非向信访局提出。行政复议的受理机关根据具体情形有所不同，具体规则如下：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服申请人可选择向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。
2、行政复议和向上一级信访一般不可以同时针对同一行政行为进行。具体分析如下：理论上可并行，但针对同一行政行为不建议同时进行行政复议和信访在处理流程上相对独立，理论上可以并行开展。
3、行政复议后是否可以去信访局需结合具体情况判断，不可一概而论。
